不敢喝的街头售水机真没法取缔？

　　□曾德雄

　　前天，广州市卫生局局长陈怡霓作客“行风面对面”电视节目称，广州的街头售水机合格率还不如管网的自来水，连她自己也不敢喝，并呼吁“市民不要再用街边饮（售）水机”。

　　陈局长心直口快道出实情，令人称道。但我却有些好奇：到底有多少市民会响应？售水机企业会不会对陈局长心生怨恨，埋怨她破坏了“商业信誉”？当然，陈局长完全不会担心，因为她手中有非常翔实的数据，那就是街头售水机的合格率只有60%，这个事实是无法更改的。

　　既然街头售水机是属于卫生局监管的，那么卫生局要做的恐怕就不应止于呼吁，而应该明确地告知公众哪些售水机合格、哪些不合格。按照有关负责人的说法，这个工作卫生局也不是没有做——“每年我们都会进行两次抽查，监测检测报告都会张贴到显著位置。”但我觉得，仅仅停留在面上的抽查似乎还不够，而应该对每台售水机进行检测，毕竟对用户个体来说，合格率是多少对他而言意义不大——如果他用的那台不合格，对他而言就是100%不合格。所以，应该像电梯检测那样对每台售水机进行检测，并将结果明确告知公众。

　　如果售水机不合格怎么办？卫生局有权将它取缔吗？报道说，卫生部门虽是售水机的监管部门，但无权取缔，因为售水机的管理还涉及工商、水务等几个部门，并不需要卫生许可证。但将不合格的街头售水机处理掉应该是可以的吧？要不监管的职责体现在哪里？

　　也许是受这期节目影响，这两天有网友吐槽广州的直饮水工程，说早在2002年广州就决定投资47亿元建设直饮水工程。这个我还有点印象，记得当时还憧憬过一阵，后来也在北京路步行街上“直饮”过几次。不知道现在这个工程完成得怎么样了，也不知这街头售水机是不是其中一部分，也许有关部门应该出来回应交代一声。

　　现在回过头来看，恐怕广州搞直饮水工程、像美国人那样拧开水龙头就喝并不现实。为什么？因为这个工程是个巨大的系统工程，涉及很多环节、程序，而但凡涉及很多环节程序的，我们往往难以搞好，原因无他，就是因为我们这个社会目前在很多领域都难以形成高效有序的协作，系统一复杂，往往会出点纰漏——不是这里，就是那里。

　　所以，与其大跃进似地搞直饮水工程，不如扎扎实实地把自来水搞好。好在据陈局长说这几年市政府投入很大的财力改善水质条件，现在广州的自来水无论是口感还是卫生质量都非常好，自来水管网出来的水合格率是99%。这就很好了，把自来水烧开喝，既卫生也符合很多人的生活习惯。只是还有一点不明：以前搞街头售水机是因为“自来水水质不理想”，现在自来水水质合格率都差不多达到100%了，为什么街头售水机还那么有市场呢？何况它的质量还那么差！

　　（作者是广州市人大代表）