天价粽退市引发的思考 让礼品往来回归阳光化

　　端午将至，超市和卖场中粽子开始占据黄金货架。可与往年不同的是，记者走访发现，天价粽子似乎遭遇寒流，悄悄退出了市场，连往日红火的“空转”粽子券也失去了市场。

　　在厉行节约、反对浪费等一系列政策的影响下，从天价粽子到豪华白酒、高端餐饮、天价刀鱼、明前新茶，都似乎应声进入了下降通道。

　　“反腐和厉行节约的号召，给高档礼品市场带来的冲击非常大。”同济大学法学院副教授刘春彦说，中国人很注重送礼，而且将贵和“心意”联系在一起，这种送礼经常和人情、腐败纠结在一起。

　　记者调查也发现，仍有一些商品似乎在顶风作案，包装中的浪费等现象似乎仍未杜绝。在上海市质监局最近的一次抽查中，“五芳斋”礼品粽、“金榜题名”宜宾五粮液、“汪满田”黄山毛峰等7件产品因疑似过度包装，被依法送检。

　　专家认为，公务消费和送礼需求仍然是导致商品礼品化的重要原因。一些礼盒更具隐蔽性，由于在名称中并未定义为“粽子礼盒”，并不算违背国家的相关规定，还让传统食品成为一种“交际工具”。

　　但想要遏制这一现象，关键还得“治本”，即在源头上遏制，让礼品的“迎来送往”回归阳光化。

　　刘春彦认为，应从源头整治送礼歪风，对于节日变相送礼等腐败行为，加大监督曝光和查处力度。规定报销发票不允许开“礼品”等项目，必须标注具体的商品信息。同时向香港等地学习，将礼品金额限定在一定数目之内，超过这一额度，不论出于何种动机，都以公款行贿罪论处；对公款送礼方和接收方，均以涉案次数反映的实际金额累计量刑。

　　而且，法律上对过度包装的规定虽有，却没有给出非常详细的处罚标准。商业连锁专家、上海商学院教授顾国建认为，过度包装不仅是一种浪费，还会滋生人们的攀比心理，对社会风气造成负面影响。过度包装甚至天价包装，本质上是一种带有强制性和诱骗性的行销手段。它加重了消费者负担，更扭曲了商品定价机制，扰乱了正常的市场竞争秩序。

　　专家认为，政府应对月饼、粽子等这类商品实施重点监管，要求企业在包装上标明符合国家强制标准。如果未按规定贴标志，可采取下架暂停销售等管理措施，消费者对虚假标志可以进行投诉。

　　消保委专家认为，可以以碳排量作为标准，对多少食品重量规定可使用多少碳排放的包装产品，并强制企业将生产包装产生的碳排放数量标示在产品上，利用消费者的环保意识倒逼包装更加清洁。