销售衍生巨大利益链 信息公开才能遏制“特供”

　　据报道，近日，中央五部门联合发文，严禁中央和国家机关各部门及所属行政事业单位使用、自行或授权制售冠以“特供”、“专供”等标识的物品，严格对涉及“特供”、“专供”等标识行为的责任追究。在社会特权之风崇拜的影响下，“特供”、“专供”产品长期获得市场与消费者默许，各种烟、酒、茶叶等产品被不法商贩贴上“特供”、“专供”标签，打着中央和国家机关的名义肆意销售，由此衍生出巨大利益链。

　　其实就“特供”产品长期获得市场与消费者默许而言，其中有一点似乎可以确定，就是有人相信，在一些非公开的渠道的确有“特供”、“专供”产品的存在与供应，而且质量还可以保证。

　　因此，尽管不断有官方表示，“我们没有特供”，可老百姓却很难相信。这样，问题就来了：到底有没有 “特供”？又有哪些产品是“特供”？

　　不要以为这个问题不该问。事实上，中央和国家机关各部门及所属行政事业单位有没有“特供”并非问题的关键。关键的是信息不公开、不对称，结果给不法分子以可乘之机。如果本就没有什么“特供”，那问题很简单，只要发一纸声明，告诉公众就成。根本不需要五部门联合发文、大动干戈。

　　因此笔者以为，信息公开才是规范“特供”乱象的“杀手锏”。怎么公开？首先，明确到底有没有“特供”。这方面不必有太大的顾忌，只要工作需要，民众能够理解。其次，要开列具体明细，并规定所有“特供”产品严禁在市场公开销售。这样，但凡公开销售的 “特供”，自然都是“赝品”，想来无论不法商贩还是消费者，恐怕都不会再做这方面的“买卖”了。那么，“由此衍生出巨大利益链”的“特供”乱象也就能遏制了。（读者 张国栋）

（责任编辑：韩肖）