有媒体对贵州百灵4倍溢价收购控股子公司和仁堂20%股权提出质疑。质疑文章指出，从销售费用和应收账款的营业收入占比来看，和仁堂2011年以来的业绩有注水之嫌，由此推及贵州百灵以超募资金支付过高溢价购买资产，涉嫌侵害上市公司股东利益。
点评：通过收购或变卖资产输送利益，是某些上市公司控制人侵害股东利益的惯用手段，但很多时候股东都被注水的业绩和所谓的利润补偿给忽悠过去了，希望更多的中小股东有股东意识，善用股东的投票权。
（责任编辑：张欣瑜）
王兴注定“永无宁日”
雷军要警惕“胜利病”吗
手机看中经
商务地带