索罗斯不信年底走出经济危机，“这场危机至少可以和日本10年经济停滞相提并论”；雷曼首席能源分析师：“过去的140年间石油市场一直呈周期性发展，为什么说周期性会停止呢?”；要投资高涨的农业板块，有无安全策略？

    索罗斯谈市场 

    索罗斯多次对市场警告“狼”来了，如今“狼”真的来了??

    这位一代投机大师、慈善家和政治活动家更希望让人记住的是他的投资哲学。索罗斯认为市场不是简单由基本面决定，在资产价格走向极端时，市场就会被扭曲。索罗斯认为市场存在“自反性”规律。

    以下节选《华尔街日报》对索罗斯的专访：

    问：你曾说过这次是大萧条以来最严重的金融危机。但是既然危机如此严重，股票市场只是下跌了18%，不像是遭遇了危机。情况真的如此糟糕吗？

    答：我觉得这种危机可能在房屋价格上更能体现出来，也许比大家想象的还要糟糕。说年底就能走出危机，我觉得不可能。

    我可以做一个更大范围内的设想，这次危机将是长时间的、世界范围内的。就算不能跟1930年代的大萧条比，那至少可以和日本10年经济停滞相提并论。

    就业数字还可以，相当程度上是因为美元弱势对出口的刺激作用，当然还得归功于美国公司良好地运作，整个经济结构是良性的。

    问：你认为我们在过去25年来中经历的危机还在持续，回想一下，“测试事件”让我们确信经济系统是稳定的，所以我们倾向于承担更大的风险，从而导致灾难性的崩溃。这次经济面健康的背后，是另一项“测试事件”吗？

    答：每次都是政府救市，这给人一种错觉就是市场是可以自我修正的。当每一次经济危机结束，就需要一个新的动力——新的信贷来源和新的信贷扩张模式。当你在房价虚涨的时候仍然有100%按揭贷款，这个时候你还能做什么？

    我不止一次作出警告，第一次是在1987年的《金融炼金术》，以及1998年的《全球资本主义的危机》都有提到过。包括现在的《超级泡沫》，我总共警告了3次，而小男孩喊“狼来了”也刚好是3次，如果这次不会经历衰退，那么以后我们应当格外小心，可一旦不幸遭遇到了衰退，那么只能是证明了“自反性”的原理。

    问：你如何在泡沫中保持清醒的头脑？

    答：跟其他人一样，我其实也比较恐慌。我有时候欢喜，有时候绝望。我最终能在竞争中存活下来，还是因为能认识到自己的错误。我犯错误的时候就会感觉背痛，当意识到错误就要及时弥补或者撤出，而决定做出之后背就不再痛了，即使弥补措施产生失误。

    问：你曾经对格林斯潘非常不满？

    答：他曾是一个非常了不起的金融市场大管家，不过是在市场繁荣的时候。2001年的时候他采取行动，阻止了衰退的发生。但是他维持低利率时间太长了，他没有留意到市场贷款的标准被降低，从而产生大量欺诈和违约行为。他治理市场的理念太正统了，缺乏灵活性。他信奉弗里德曼，认为放任自由，市场会自发运行得很好。那样的政策开始运行得不错，可最终还是弄巧成拙。

    问：进行金融创新却以催生泡沫为代价，值得吗？格林斯潘认为值得。

    答：真是一个有创造性的破坏性想法，但是过分追求创新未必是件好事。金融创新不是美好的想象，因为它背后还隐藏着对合理规则的背叛。从19世纪开始到现在，创造性地破坏还在继续，金融危机一次接一次??只有在每次危机之后你才能去检验该项金融创新是对还是错，这代价也太过昂贵了，所以监管机构才创造这样那样的规则来防止各种“创新”。监管者应当从他们的错误中学到更多。我觉得他们应该非常清楚应该负的责任，缓和资产泡沫——早日调节信贷和利率。

    世界能源金融重新洗牌

    一些美国国会议员们希望限制石油市场上的投机，他们有证据表明限制投资银行、其他金融投资者的能源远期合约的交易，能够使油价很快地掉下来。

    但是，商品期货交易委员会却质疑议员们的报告，后者称70%的石油远期合约都是投机性质的。纽约商品交易所和ICE欧洲期货交易所——这两世界最大的两个石油交易场所的负责人也反对这份报告，他们称一旦开始限制远期和期货交易合约，则会把商机赶到海外。

    世界经济萧条，金融衍生品交易也处于萧条之中。新加坡在金融衍生品领域一直处在亚洲领先地位，如今这种地位却已经摇摇欲坠。法国巴黎银行6月24日开始停止了其在亚洲的石油衍生品交易，并且打算把其在新加坡做石油衍生品业务的三人小组全部转派到伦敦，其中两人在5月份就已经被派往伦敦。他们的负责人悲观地描述亚洲市场的前景：“直到去年，我们的亚洲业务还在快速增长，可惜以后那种情况不会发生了。”说完就不愿做更多评论。

    法国巴黎银行在亚洲贸易融资中占据领先地位，并且还在不断拓展其销售和加强市场运作。据说这次调整石油衍生品业务的计划，是从3年前就开始了——由于油价屡屡创出新高和石油期货炒作氛围浓重，所以石油交易的风险和成本都在上升，这些因素都导致公司加大了对交易量的限制。有消息人士说，“亚洲的情况特别艰难，过多的银行加入到了这个容量很小且不完善的地方，结果自然不言而喻。”荷比银行去年在新加坡还新增了两名交易人员，原想用他们开辟一个新的衍生品交易窗口，当然这个计划已经取消，这两位交易人员则在上个月就被派往休斯敦。