华友、光线互相喊冤

    “我们王总要争那个联合总裁？”华友内部接近高管层的一位人士，昨日已不知用怎样的措辞来形容自己的愤怒，“王总要争这个总裁的话，当初就不会宣布退出管理层。”

    该内部人士坚持，合并的失败，主要是因为光线的家族企业文化和华友不相符合，“匿名电话这样的事情，恐怕只有那些做惯娱乐的公司才做得出来”。有消息表明，华友公关部昨日曾就此事质问光线传媒。

    而做惯了娱乐的光线传媒，对于匿名电话事件也是一头雾水，“公司内部已经通气，我们所有的发言都不会刻意针对友商”，目的是想“好聚好散”。实际上，从遭遇业绩作假传言，到被指责家族企业作风，光线传媒的发言人一直觉得公司和王长田是处在被冤枉的情形中。

    一通匿名电话，将双方已经对立的情绪再次激化了，这场收购本来被看成是新媒体内容商和无线渠道商的“双剑合璧”，没想到最后却变成“互砍”。

    匿名电话显然属于精心策划

    在国内互联网公司的合并史上，如此浩大的匿名电话战役绝对罕见。之所以敢确认它是有预谋的，首先是因为几乎所有关注此事件的记者都得到爆料，而记者们随后的经历也大抵相同，“您拨叫的电话无法为您提供服务”，在查证该联通手机号时，得到的都是类似死无对证的结果。

    事实上，那位用郁闷腔调说话的男士，在爆料过程中十分不愿表明身份，只愿意承认是“可以看清高管表情的人士”。而到了白天，记者们却发现打来爆料电话的手机号并不是同一个，但手机号的前7位却都是一模一样。

    在匿名电话事件爆发之后，光线华友合并案牵扯出的细节上的冲突越来越多，好在合并案当事人之一终于出来表态。作为牵线人之一的易凯资本CEO王冉，昨日在博客中写下了“能说的话”，指出合并遇阻是因为“在签约之后发生了一些事情，导致交易交割所需要满足的条件出现问题”。不过，到底是哪一方在震怒之下发动了匿名电话攻击还不得而知。值得注意的是，除了指责华友世纪的匿名电话，还有记者接到了另一种爆料，电话质疑的是“光线传媒王长田的管理能力”。