统计数据显示,2012年鼓浪屿上岛1136.66万人次,去年10月2日单日上岛人数突破12万人次。而根据今年3月厦门市城市规划设计院估算的鼓浪屿理想数值为日容量为1.3万人次,年容量500万人次,极限日容量3.9万人次,年容量1400万人次。据此,目前鼓浪屿客流已远超合理,直逼极限。持续暴涨的客流不仅仅影响了岛上居民的日常生活,也对鼓浪屿的风貌建筑和文化遗产造成了不同程度的破坏,垃圾污染岛屿和海域,传统建筑被随意翻修破墙,原本宁静祥和的鼓浪屿人满为患、商业气息浓重、格局混乱。
对鼓浪屿进行过度商业开发,造成景区内“两极分化”:一方面,因为鼓浪屿变成了“烧烤岛”,生存环境急剧恶化,鼓浪屿的“岛主”们开始逃离;另一方面,游客蜂拥而至,创造了单日接待游客超过12万人次的历史纪录。
浪屿—万石山风景名胜区管委会副主任梁怡新表示,设想对鼓浪屿实行“全年限客”,同时启动收费。目前计划的票制形式分为鼓浪屿景区公共基本景点联票和鼓浪屿景区公共基本景点菜单自选票种。其中,鼓浪屿景区公共基本景点菜单自选票种即“船票+6种鼓浪屿公共基本景点门票之一”,6种景点门票由游客自选其中一种,即完成购票。未选择景区联票的游客进入鼓浪屿景区时,必须购买一张含船票在内的、至少包含1个或两个以上旅游景点的景区公共基本景点门票。
小编有话说:鼓浪屿官方透露“菜单式”门票方案引起了人们对鼓浪屿关注。鼓浪屿景区承受力严重透支,旅游者们的有些“不文明行为”也为这些文化遗产填上了不光彩的一笔,景区领导设想要“全年限客”的方式来维护岛上居民的日常生活和景区环境也在情理之中。
可能的6种票型为:合并门票+轮渡船票;日光岩门票+轮渡船票;菽庄花园门票+轮渡船票;皓月园门票+轮渡船票;风琴博物馆门票+轮渡船票;国际刻字馆门票+轮渡船票。
“门票拒客”不如“预警限客”。不可否认,景区限客,每天会有许多游客因拒绝进入而乘兴而来、扫兴而归,然而与景区可持续发展和游客生命安全相比,这暂时的不公又算得了什么?
景区“限客”,不能寄望于景区管理者的自觉。旅游行政管理部门应尽早制订景区“限客”预警制度,根据各景区的特点和承载能力,给每个景区设置一个容纳游客的上限,一旦有景区突破这个上限,出现违规“超载”现象,立即发出预警,并向其发出“限客令”,对于预警之后仍顶风“超载”的景区,实行重罚或强制限客。同时,发挥价格调节作用,通过节日涨价、平时降价等方式,去限制和分流游客量。特别是,一些相对较冷的景区,应把主要精力投入到营运模式的创新,谋划一些活动项目、游客参与性的项目以及积极的消费项目,去吸引和分流游客,扭转有的景区“撑死”、有的景区却“饿死”的不良局面。
小编有话说:鼓浪屿景区的“超载”问题的确亟需解决,但捆绑式的“门票经济”是否就是解决问题的良剂呢?其实不然,“门票拒客”的方式一旦推行,或许会引起游客的不满情绪。为保证游客乘兴而来、乘兴而归,不如将“门票拒客”变为“预警限客”。这样的方式更多了一份人文关怀也能将人流分散到其他景区,从而扭转有些景区“人满为患”的现实状况。
鼓浪屿管委会说,现在网上讲的有些是乱猜测、放大的,有些媒体报道的方案只是在线访谈时“举的例子”“打的比方之一”,并不是最后的定论。
合作联系人:成琪 电话:010-83512266-8329
E-mail:chengqi@mail.ce.cn
责任编辑:刘晨 电话:010-83512266-8119
传真:010-83543336
微博:http://e.weibo.com/cewenhua