“贾樟柯欲投资100万寻找独立影评人”的消息日前引发热议,在贾樟柯看来,由其监制的《Hello!树先生》未能得到影评界公正待遇。所谓的“影评人”都热衷去“交口称赞”某些商业片,让本就发育不良的中国电影愈发走入“营销万能论”的怪圈。尤其是在《孤岛惊魂》《失恋33天》等影市黑马涌现后,“磨刀霍霍向票房”的趋势更加彰显,网络营销、微博效应也表现出前所未有的给力,而不明就里的观众在众口铄金、各怀鬼胎的忽悠声中,前赴后继地为票房添砖加瓦。影评有风险,看片需谨慎。本报采访编剧、院线经理、影评人等多位业内人士,为你解开“交口称赞”背后的消费陷阱。

No.1
关键词:前期影评
超前出现的影评大都是托儿
如果一部电影还未上映,已有品头论足的文章出现,这时观众即需警惕,此类影评基本不具参考价值,溜须拍马的嫌疑十有八九。在多位业内人士看来,若未眼见为实,最好人人化身福尔摩斯,足见受“交口称赞”毒害之深。

那么网络上的哪类评论属于可参考范围?
“电影上映第一天会出现相关影评,针对某篇影评本身的‘评论’有一定参考价值,你能从这几百几千条跟帖似的评论中筛选出一些有用信息,而这些信息的发出者大概就是首日真正走进电影院的观影者。”娱评人江小鱼说。
编剧宁财神的做法是等一周、看微博。他告诉记者:“电影真正的口碑在上映后一周的微博上就体现出来了,就算有水军,在微博时代他们是控制不了所有人的,有人会在时光网和豆瓣网上刷评论,却很少有人在微博上刷,因为刷不过来,量太大了。”
更多精彩内容,请点击进入文化产业频道>>>>>
(责任编辑:王婉莹)