2、货币符号的发行量与信贷规模以及增长速度或者稳定程度。
如果货币符号每年都处于增发状态并且可以预测，那么艺术品份额价格也自然受到影响，比如每年通货膨胀10%，那么意味着艺术品份额价格至少有10%的增幅。如果再加上积极的财政货币政策鼓励人们的投资热情，艺术品价格与艺术品份额价格还会有出奇的上涨。
3、宏观经济政策与文化产业政策的影响。
比如调整产业结构，改变经济增长模式，确立以生态保护节能节耗，积极发展文化产业并将文化产业视为支柱型产业，这些政策的出台无疑对文化艺术品份额价格产生推动作用。产业结构调整，增长方式的转变必然使很多企业调整投资方向，投资方向的调整不仅使企业资金流向发生转变，银行信贷投资也会随之发生转变。资金流向何处？自然流向新兴的、变现能力强、发行价格没有溢价的文化艺术品份额化市场中去。往往一种新兴的投资市场一般而言会以低价发行策略渗透市场，给初期入市者以增长的空间，市场一旦成熟则以很多名目溢价发售，投资者往往不会有很大的盈利空间。
4、文化偏好。
伴随社会物质财富的日益丰富，人们对文化的热情开始加大，对投资文化产品，尤其对文化资本化的产品投资热情更高，这不仅是一种投资需要，也是一种精神需要。这两种需要日渐增强，必然对文化艺术品份额价格产生积极影响。投资股票往往使人们在日常生活中关注与其股票相关的煤炭、机械、电子等方面的知识，使人们停留于对物质的探索研究当中，而投资文化艺术品份额却可以使人们经常探讨文化艺术，在探讨中自己的心灵被陶冶了，道德也渐进提高。随着后工业化时代的到来，人们对文化艺术的兴趣自然而然地得以加强。
5、投资主体力量的多元化与实力规模的增大。
所谓投资主体不仅包括自然人投资者，还有企业法人，如果企业财务报表允许将投资艺术品份额化列入财务报表中，必然会对艺术品份额价格产生助涨的作用；还有艺术品份额投资基金、艺术品基金管理公司、艺术品信托、信托投资公司的介入，甚至证券公司也可以投资艺术品份额等等，这些市场主体力量的多元化，与投资规模和实力的加大，必然会对艺术品份额化价格产生重大影响。
6、文化艺术品份额交易市场支撑体系的完善。
所谓支撑体系主要是指鉴定机构公信力的提高，鉴定、保险与艺术品财产保险制度的完善，以及托管制度的健全，都将会对艺术品份额化的价格产生正面的影响。
7、监管机构的确立以及监管政策的导向。
目前，正在兴起的艺术品份额化交易尚没有全国统一的监管机构，各地方政府对所设立的文化艺术品交易所或者文化产权交易所确定监管机构尚处于临时状态，并且较为单一，要么归口文化部门监管，要么归口金融办监管。文化口熟悉文化艺术，而对金融知之不多；金融口监管对金融熟悉，却对文化艺术品知识有限，而文化艺术品份额化交易市场其实质是文化与金融的结合，需要由两者通力合作才能实现有效的监管与推动。
监管机构级别越高，机构越长期化、越稳定化，文化艺术品份额化发行与交易就越有公信力，公信力越高，艺术品份额价格越有支撑力。
此外，监管政策导向对艺术品份额化价格也会产生巨大的影响，所谓政策导向一般而言是指以发展为中心，还是以防范风险为中心，还是两者兼顾，这种不同的导向必然对发行速度、发行品种、上市速度都产生影响，从而间接地影响文化艺术品份额化价格。
8、税收制度。
税收制度主要是指与股票投资者相比较，是否具有同等的税收优惠，比如股票投资者不征收个人所得税，如果艺术品份额化投资征收个人所得税，势必会影响人们对艺术品份额化投资的参与，从而间接影响其文化艺术品份额价格。
9、产业政策尤其是对房地产政策的转变。
产业政策比如国家对房地产行业是以什么样的经济思想相对待，房地产是一个与民生居住需求密切相关的行业，我们在中西经济思想对比中发现，中国古代经济思想将经济活动看成是为满足人们的生活需要而进行经济活动的，换句话说，经济的目的是为了消费而不是为了投资。而西方经济学则以经济活动目的在于积累，也就是经济是为了投资。
如果按照中国古代经济思想来看待，房地产业是为满足人们对居住的需要，所建设出来的房子是一个消费品而不是一个投资品，如果是这样，国家就应该限制个人对房子的购买，比如一个人在全国范围内所拥有房产不超过一套，这种政策的出台必然会影响房地产业的发展，从而使那些投资房地产的资金流向正在兴起的文化艺术品份额化市场，对艺术品份额化交易价格产生影响。相反，如果国家按照西方经济学思想视房地产业所建设出来的房子为投资品，那么一个煤老板或者其他的老板就可以购买100套房子，甚至1000套房子，这样必然造成房价的上涨，房地产价格的上涨不仅不会影响房地产业资金的流出，还会使其它资金甚至信贷资金进一步流向房地产业，从而间接地影响其它产业，也包括文化产业中的艺术品份额化交易的价格。
文化艺术品份额化交易市场的形成，恰好为疏导房地产资金作了一个准备。视房子为消费产品，艺术品份额化为投资品也合乎逻辑。因为房子是关乎民生的基本生活品，而艺术品则是奢侈品，奢侈品价格高不会影响人们的基本生活。所以我们认为在经济学方面应该中西合璧，不要一切都以西方经济思想为依据，我们具有五千年文明历史的经济思想也不乏闪光的部分，在对待关乎民生基本生活品方面，依靠中国古代经济思想，将经济活动的目的看成是满足人们生活的基本需求，关乎民生基本生活资料的生活品包括房子、农具、五谷等是消费品，而非投资品；不关乎民生基本生活的诸如文化艺术品、股票等则依据西方经济思想来对待，可以投机与投资，这类投资品价格的上涨不会对社会的稳定产生负作用。
10、艺术品交易市场体系本身的健全也会对艺术品份额化价格产生影响。
在艺术品市场体系中现有画廊、拍卖，如果再加上艺术品份额化交易，就形成了一个三级市场体系或二级市场体系，即画廊为一级市场，拍卖为二级或一级半市场，艺术品份额化交易为三级或二级市场，构成了一个较为完整的艺术品市场体系，这个市场体系的健全，无疑会对艺术品份额化价格产生正面积极的影响。
从上述分析中我们可以得出一个结论，文化艺术品应该成为文化产业中最大的资源，而文化艺术品的份额化更是文化产业实现资本化的桥梁，是文化与金融相结合的最好途径，况且五千年文明史所积累出来的文化艺术品资源不仅丰富、质优，而且所蕴含的文化价值正是我们当今世界所迫切需要的。
雷原:论中国文化产业与文化艺术品份额化交易(下)
相关链接：
基金项目：本文为国家社科基金重大项目《提升我国文化软实力的机制与对策——艺术资本化暨组建文化艺术品交易所研究》（批准文号：08AZX008）的阶段性研究成果。
作者简介：雷原，男，西安市人，经济学博士、历史学博士后，西安交通大学东方管理研究院院长，博导。研究方向：文化产业、东方管理、新农村建设。
更多访谈》》
更多精彩内容，请点击进入文化产业频道>>>>>
（责任编辑：王婉莹）
商务地带