看到5位专家的评估报告后，颜林壮和赵峰相信了华尔森集团的经济实力。随后，谢根荣以盘活“东华金座”项目为由，再次申请办理企业流动资金贷款人民币5000万元。他还利用手里控制的7家公司，从这家银行开具银行承兑汇票累计金额达4.5亿余元，被贴现1.5亿余元。
实际上，这两件“玉衣”是由北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任、北京电视台《天下收藏》栏目特聘鉴定专家牛福忠串起来的，用的是谢根荣给他的玉片。
牛福忠向法庭出具证言说，这两件“玉衣”并不值多少钱，但谢根荣坚持要求他帮忙找专家做鉴定和评估。随后，牛福忠找来了世界文物艺术品鉴定评估委员会主任王文祥、原故宫博物院副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心主任杨富旭、中国宝玉石协会原秘书长李劲松、原中国收藏家协会会长史树青(已去世)5位专家。
牛福忠证言显示，这5位专家给玉衣写了个文字说明，出了个评估价24亿元。作为回报，谢根荣给了他们几十万元的评估费。 【详细】
故宫专家隔着玻璃估价24亿
原故宫博物院副院长杨伯达承认，鉴定过程确实不太合乎规矩。“说老实话，就几十分钟。鉴定时没有开柜，大家就在玻璃柜子外面走了一趟看了看。我没把它当成鉴定活动，只是客串性的。”杨伯达说。由于当时没有举手表决的过程，于是自己就随了大溜，别人怎么说，自己也就怎么说了。最后，大家在评估报告上签了字，吃了顿饭就走了。 【详细】
【专家言】
鉴定专家:黄金有价玉无价 我们没风险
杨富旭（中国宝玉石协会原副会长、北京大学宝石鉴定中心主任）：我是只管鉴定，不管评估市场价值的。说这个东西是汉代的金缕玉衣，是大权威史老提出的。
李劲松（中国宝玉石协会原秘书长）：当然不是。从心里我们没把这个评估当回事，就像是帮朋友个忙。史树青史老说这个东西是汉代的金缕玉衣，我们也没提出反对意见。
王文祥（曾担任过中国收藏家协会秘书长，现为世界书画艺术家联合会主席、世界收藏家协会副主席兼中国总会会长、世界文物艺术品鉴定评估委员会主任）：这么长时间我记得不太清楚了。反正有一个是完整的，有一个是串起来的。谢根荣他们也说是自己从市面买的零星碎片串起来的，我们觉得这是个好事。这说明文物没被破坏啊。当时史树青是鉴定大权威，他说这个东西是汉代的，真东西，无价之宝。五个人当中我最年轻，他们让我写，我就把大家的意见综合一下嘛。谢根荣再三说这东西只作为个人收藏和展览用，我才敢写评估报告，大家才敢签字的。我们没有风险啊，因为黄金有价玉无价。我们不知道他会拿这个东西去贷款啊。 【详细】
>>>张宁谈文物鉴定与业界之惑 市场要规范 文物打假要知难而进
江湖地位主导评估结果 "权威"主导的学术鉴定
在近年来曝光的学术造假事件中，对虚假学术成果做出高水平鉴定，是造假得以成功的重要原因，而事发之后，参与鉴定的院士蒸发。虽然从架构上，貌似“学术评价”，不是由政府行政部门主导，体现的是学术操守、学术规则，然而，在具体操作中，其实还是走的行政的那一套。一方面，这些所谓的“大师级”学者、泰斗，有些就是行政评价的产物；另一方面，把院士、泰斗一直捧在学术最高地位，唯其意见是尊，这是学术等级化，与官场的行政级别无异，某个人一发言，就为整个评价定了调，这不是学术规则，而变为个人规则、尊卑有序。
更多精彩内容，请点击进入文化产业频道>>>>>
（责任编辑：王婉莹）
商务地带