“四大名著”的题材个个很重，想要让所有观众都满意，确实不现实。从选演员到演戏，从剪辑到后期制作，观众都想表达自己的看法。一千个读者心中有一千个哈姆雷特，陆毅演孔明，张涵予演宋江，也都因“太过奶油、身材过高”等问题被质疑过。新版《水浒传》能取得“毁誉参半”的评价，已属不易。
国内不少电视剧都有“穿帮”现象，就连一些制作精细的好莱坞大片也时不时“穿帮”。宋江与公孙胜站在玉米地里的场面，当然不会影响到电视作品的收视率。但必须要说，电视剧尤其是历史剧的细节必须要引起重视，防止“穿帮”镜头出现。这既是对经典著作的尊重，还是对观众智商的尊重，更是对艺术作品的尊重。
历史需要正常的展现，常识需要如实的表达。这是影视作品上升为精品、经典，升华艺术水准的基本底线。对于重大题材的历史剧而言，花几百万元请“型男”来增强阵容，不如花几万元请一位历史教授来上一堂历史常识补习课。北宋末年有无玉米、有无棉花、有无马铃薯等问题，只需要一两个小时就能得到答案，然而，我们的导演、编剧习惯性地将之忽略掉了。据说新版《西游记》花了1500万元聘用好莱坞特技制作人员。我在想，能不能花点钱买块“橡皮”擦一擦影视图像中古建筑墙壁上的空调呢？
一部不尊重细节的电视剧，因为“穿帮”造成的硬伤，是断然成不了传世经典的。在一轮又一轮的翻拍中，这些电视剧只会成为新翻拍电视剧实现“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”任务的炮灰。唯有尊重史实，才会让处于翻拍大浪中的电视剧立于不败之地。
像那些经典电影，虽然它们并非彩色，但艺术成就在那里摆着，导演的诚意在那里摆着。历史剧即便承担不起普及历史常识的作用，也代表着导演们对观众的诚意与对艺术的追求。
更多精彩内容，请点击进入文化产业频道>>>>>
（责任编辑：王婉莹）
商务地带