朱新月（左）与李克（右）
1.中国应不应该做“世界工厂”？
朱新月：有人认为中国应该再做20年的世界工厂，也有人认为中国人不应该再给老外打工，不应该成为世界工厂。从您的经济学角度来看，我们怎么评价这世界工厂的问题？
李克教授：世界工厂这个问题我之前提到过。2000年以后，它属于国家发展战略的一部分，也跟我们招商引资、GDP增长导向、增长率赶超等目标捆绑在一起。
我2003年就开始提出，世界工厂作为一个短期的国家政策是完全没有问题的，因为你要想提高、提升，就必须先学习。给别人代工、加工贸易、OEM等模式可以把自己定在一个国际上可以接受的品质和质量的标准上，从这点来说，世界工厂模式没有问题，而且可以快速和国际市场环境相对接。
现在问题出在什么地方，或者说我们的误区在什么地方呢？就在于我们把它上升成为一种“国家战略”。这就导致从上到下，地方政府也好，企业也好，都在盲目追求GDP增长和贸易额增长。
所以这么多年来，看起来我们的经济增长速度不慢，贸易额每年增长的态势也非常好，外汇储备也一直在增加，但实际上我们经济增长的真实效果并不理想，老百姓也没有充分享受到经济发展所对应的实际收入水平的提高。
这可以从两个数字看出来，一个是我们人均GDP的增长，改革开放30年一共增长不到10倍；而日本从20世纪50年代初到70年代中后期的20多年的增长过程中，人均GDP增长了近25倍。另外一个是我们的人均可支配收入在人均GDP当中所占的比重不大，在沿海地区，包括像深圳、苏州这样的招商引资、世界工厂的明星城市，人均可支配收入只占人均GDP的30%左右。这就说明了很大的问题。
一个问题是我们的增长模式，成本、能耗太高，大量的GDP增长被成本消耗掉了；另外一个问题就是在利润当中，我们自己留下来的不多，大家都知道，因为深圳、苏州外向型成分很高，特别是外贸、代工、加工贸易的比例高，这就意味着大量的利润都转移到外国去了，留给我们的利润空间很有限。
所以，总体来讲这个世界工厂模式已经是走到末路，必须开始转型。这并不是说我们自己觉得能不能再安心给别人打工20年的问题，因为现在哪怕你能安下心来，可是世界的资源条件已经没有办法再支撑中国目前的这种世界工厂发展模式。中国GDP目前占全球不到8%，但是原材料的消耗非常高，比如煤炭的消耗超过世界的30%，石油、铁矿石的情况也很类似。
现在单纯通过进一步增加资源消耗来支撑中国这种粗放型的增长模式已是不可能了，所以我觉得世界工厂再进行20年这种观点是完全不可能站得住脚的。
更多精彩内容，请点击进入文化产业频道>>>>>
（责任编辑：王婉莹）
商务地带