中国经济网北京8月25日讯（记者 魏金金）在信息爆炸的时代，如何筛选有效信息开始成为大多数人的苦恼。同样在出版领域，随着屏阅读的快速发展，传统纸质出版开始逐渐受到影响。24日，在首届“2016全球出版50强峰会”上，龚曙光做了题为“纠结中的前行”的主旨演讲，并表示，中国出版受影响的核心要素在于从纸到屏阅读转移的过程中，一部分屏阅读被屏娱乐所侵占。

龚曙光

　　纸阅读最终是否会被替代仍大可怀疑

　　龚曙光现场讲到， 出版在工具性阅读和把玩型阅读，或者说是赏析性阅读和欣赏性阅读之间，出现了巨大的分差——屏阅读以最快的速度占据了工具性阅读。赏析性阅读在由屏阅读所带来的新鲜替代之后并没有持续上涨。也就是说，人类养成的传统的欣赏性阅读习惯并没有被屏阅读所替代或打破，“这里面不是屏重屏轻、屏贵屏贱，或者说是阅读方便与否、存储量大小与否的问题。因为赏析性阅读与阅读品本身的品质与品相有很大的关系，而读书本身就与被阅读对象以及阅读环境有很大的关系”。

　　龚曙光认为，在大众阅读领域，纸阅读最终是否会被替代，这个问题大可怀疑。如果说传统出版可能还会延续很长的一段时间，乃至于最终不会被完全替代，这只可能发生在这样一个领域：那就是它既要传导内容，还要提供传导内容的方式或者承载内容与审美因素。

　　家长为什么更愿意把纸质书交给孩子？

　　教育出版兼有更强的工具意义，但是同时又是家庭和学校培育学生阅读审美的一个标的物。在这一程度上，人为的因素将强化人们对于纸质图书的依赖。第一，更多的老师或者学校愿意把书交给孩子，而不是把屏交给孩子。到目前为止，阅读文化的载体还是纸质书，而不是屏质书。第二，数据表明，更多的家长愿意让孩子读纸质书，而不是屏质书。屏是否对孩子的视力形成影响？屏是否因为微弱的辐射对孩子的身体形成伤害？目前来讲没有更强大的科学论证可以让所有家长放心。而且，屏在提供阅读的时候还提供了大量的娱乐，家长对于屏不能完全掌握，于是只能把屏拿走，断绝孩子和娱乐的关系，保持孩子和阅读的关系。所以家长更愿意把纸质书交给孩子。

　　龚曙光表示，面对三种不同的出版类型，屏和质的关系就变得有所复杂。一半问题在于，不同图书品种的未来是否被屏所替代？另外一半是，我们更关注的是由纸到屏的过程中读者是增多了还是减少了。经过由纸到屏，读者是减少了。那么他们到哪里去了？一部分人到了屏阅读，一部分人到了屏娱乐。

　　屏娱乐侵占屏阅读直接影响中国出版

　　龚曙光认为，尽管中国的出版总量已经不小，但中国的有效阅读空间不大已经成为事实。那么在这个过程中，如果中国不在整体上提高全民阅读的参与度，政府和社会不能有效地提高全民参与阅读的热忱和时效性，那么中国图书增长的有效性是可以计算的，“不能把如此一个泱泱大国出版的增长数据完全依赖于我们二胎放开政策。实际上，现在全社会生二胎的意愿比我们预想的低得多。所以中国出版影响的核心要素在于由纸到屏的过程中，屏阅读被屏娱乐所侵占”。

　　他说，作为当下的出版人，一方面，必须要重视屏幕，因为屏是主流，是未来发展趋势，依然是替代知识。但是在做屏阅读的过程当中，屏阅读并没有那么好做，也不是简单就能够打败纸阅读的。所以我们必须有耐心，另一方面，我们依然不能放弃纸书，甚至还要发力发狠来做纸书，“因为现在纸书是我们的经济粮仓，是出版业的经济支柱，是出版业的利润来源”。