丹·布朗也许不会介意这次的电影改编，这部好莱坞大片，实在可以看作是小说的一个昂贵的广告和超长的预告片。
没看过《达·芬奇密码》原著小说的观众，在看完这部同名电影后恐怕只会有两种反应：或者是在头绪繁多的宗教和艺术史知识面前被搞得晕头转向、不得要领，或者把它找来亲自阅读一番。人们只是又一次见证了电影和文学两种叙事艺术之间的巨大差别。
把畅销书或文学名著改编成电影从来都是一件吃力不讨好的事。好莱坞的金牌导演朗·霍华德竟然容忍了一个改编得极为平庸的剧本，又采取了一种毫无智慧的导演方式，把原本紧张刺激的故事拍得像午后肥皂剧一样温柔琐碎。
不可否认，霍华德费尽心思将小说中复杂的历史和宗教知识变成通俗易懂的直观影像，极力将原著的情节脉络和人物关系塞进电影，但是整部影片却因为取舍不当失去了推理故事所应有的节奏感。
《达·芬奇密码》所讲述的毕竟是一个夜晚所发生的故事，兰登教授和奈芙小姐的每一次遇险和逃脱，在原著中都是那么的扣人心弦，而在电影中却像孩子们轻松的游戏。
无法避免的是，对小说读者来说最有意思的解谜过程和破译密码的细节必须简单处理，这种潦草带过的交代就丧失了原著极具阅读快感之处。比如，兰登用菲波那契数列破译出“达·芬奇，蒙娜丽莎”这几个词，本是在将要逃出卢浮宫的路上想到的，这时他面临立刻获得自由还是返回危险之地继续解谜的选择，这种戏剧张力在影片中却被简化成了他在索尼埃尸体旁的灵机一动，从而使紧张的气氛和过人的智慧都荡然无存。最不可思议的是，影片将索尼埃留下的双层密码筒简化成了单层的，这不仅降低了谜题的难度，而且把原书中非常重要的一个密码“P.S.(PrincessSophie)”所联系到的所有前因后果都删除了，随之而来的是情节合理性的大大削弱。
处处用力带来的必然是处处用力不足，影片只好依靠偷工减料来压缩情节，导致的后果就是所有线索都被叙述得不够清晰，杂乱地交织在一起，不仅制造混乱，而且削弱效果。最后，本来聪明绝顶的教授变得就像个中彩票的幸运儿，失去亲人的女主角好似是事不关己的旅游者。
不过，丹·布朗也许不会介意这次的电影改编，这部好莱坞大片，实在可以看作是小说的一个昂贵的广告和超长的预告片。 |
中国经济网 > 文化 > 06首页 > 首页右侧 > 视点聚焦 > 正文