发掘单位：陕西省考古研究院、宝鸡市考古研究所、宝鸡先秦陵园博物馆
位于陕西省凤翔县城南的秦雍城遗址系全国重点文物保护单位。既往对雍城的考古工作已从宏观角度摸清了整个遗址占地约51平方公里范围内的基本布局与内涵。“十一五”期间，承国家启动大遗址保护工作之机遇，以陕西省考古研究院为项目主体，在宝鸡市考古研究所和宝鸡先秦陵园博物馆积极参与配合下，及时拟定了现阶段对雍城考古工作的基本思路，即在以往宏观工作状态下所取得收获的基础上，再利用微观的方法对细部结构进行全面了解，并随之建立秦雍城地理信息系统。
2009年雍城大遗址的工作目标是在原确定出的14座秦公陵园中分别选定一号和六号陵园进行复探，并对六号陵园中兆沟外侧中小型墓葬及车马坑进行发掘，均获得重要新发现。
从1980年代起至世纪末，对雍城秦公陵园先后经历了三次大规模勘探与发掘，在南指挥、三岔两座陵区的14座秦公陵园内共探出中兆沟以内有中字形、甲字形、凸字形、目字形和刀形等各类大墓总数48座，初步判断中字形当系秦公墓葬，其它形制可能分别为秦公墓陪葬的车马坑、秦公夫人及王公大臣等。
今年在对一号陵园复探中，首先确认该陵园中兆沟内占地34万多平方米内兆沟与陵门的结构、布局、走向，以及8座分别系秦公大墓、陪葬墓、车马坑与祭祀坑等，在陵园中兆沟紧邻外侧东北方向又新发现占地约24万平方米墓区，共探出446座与陵园同期或稍晚于该陵园年代的中小型墓葬及车马坑，其中有“目”字形中型墓葬9座，其余437座为小型秦墓葬或车马坑。
为了探寻雍城秦公陵园是否具有相同布局与结构上的规律性，今年又选择对六号陵园进行勘探，结果除确认原6座分别为秦公大墓、陪葬墓、车马坑与祭祀坑外，又新发现属该陵园的中兆沟及门的布局、2座目字形祭祀坑、兆沟四角未挖通的缺口，首次确认出六号陵园中兆沟以内总面积为31万多平方米。随后在15号中字形大墓之上又新发现了夯土建筑遗迹。与一号秦公陵园重要新发现具有相同规律的是，同样也在该陵园中兆沟紧邻外侧西南方向新发现占地约16万平方米、共有703座同期或晚于该陵园年代的中小型陪葬墓区，其中“目”字形中型墓葬多达29座，其余674座皆为小型秦墓葬或车马坑。为进一步确认在一、六号陵园兆沟外侧新发现中小型陪葬墓区的布局、性质、年代及沿革，经报请国家文物局批准，年底又对六号陵园所属的其中5座中小型墓葬、车马坑进行考古发掘。虽然所发掘对象均遭严重盗扰，但从布局关系上依然清晰地表明在中型墓葬的东南方必有一座陪葬车马坑的存在，依据既往对秦陵及国人墓地的发掘与研究，以单一车马坑陪葬则是秦国贵族墓葬的显著标志。本次所发掘的中型墓葬与车马坑主人的较高等级身份说明在整个墓群中应包括少数贵族墓和大批平民墓葬。如M598为贵族墓，形制结构为长方形深竖穴土坑墓，因早年被盗，墓内仅存部分陶器有茧形壶、陶盂、陶罐等，从器形上判断为战国早期，该墓与其它中型墓葬及车马坑距离中兆沟最近，表明该墓墓主人是以与重要身份且最早陪葬于该陵园的。本次勘探发现中小型墓葬及车马坑的布局规律较为明显，即离中兆沟愈近，墓葬等级愈高，时代愈早；而离中兆沟愈远，墓葬的时代愈晚，形制亦相对较少。该陪葬墓区以战国早期为上线，其沿革可能到战国末期。
雍城一、六号秦公陵园考古工作所获得的重要发现，将对今后秦雍城大遗址全面保护、秦国陵寝制度研究，以及雍城考古工作的长远规划均提供了重要的实物资料及工作借鉴。具体收获及其意义可归纳以下几个方面：
首先，通过全面细致的考古复探，一方面利用新的记录手段重新确认了以往在陵园兆沟以内的重要成果，另一方面尤其在陵园兆沟以外的新发现又扩大了工作成果，这在一定程度上摸清了雍城秦公陵园兆沟内、外的整体布局结构及内涵。通过全站仪测绘及GPS点记录，将对《雍城遗址保护规划》的制订与实施提供准确、详实的依据。
其次，通过本次勘探，两座陵园中虽未发现新的“中”字形秦公大墓，说明在整个雍城已发现的21座“中”字形大墓数基本与当时在雍城执政的秦公人数相吻合，也在一定程度上印证了当初关于“中”字形大墓即为秦公的陵寝的推测。目前在整个雍城秦公陵园内仅发现3座“甲”字形大墓，从陵园制度的规律性讲，过去认为该形制系秦公夫人墓的观点较为牵强，依据最新的详细勘探资料推断，“甲”字形大墓可能系未享国的嫡太子墓。基于近期在雍城秦公陵园内调查与勘探方面的综合认识，既往在陵园兆沟之内往往被通称为大墓的遗迹，其中除“中”字形和“甲” 字形为墓寝之外，其它形制的则不是墓葬，而分别属于秦公陵园的车马坑与祭祀坑等，这就说明当时在秦公陵园兆沟之内埋葬的墓主人只可能有享国的秦公或未享国的太子。那么按照当时夫妇不同穴的陵园埋葬制度，秦公夫人当葬于何处？秦国宗室贵族、军功大臣又葬于何地？而今年新发现于陵园中兆沟外侧的中小型墓群，被整个雍城秦公陵园的外兆沟所包围，从布局上来看必然与陵园有关系。根据目前掌握的考古材料推测，他们若不是以从死从葬的身份葬于秦公大墓之内，就有可能葬于兆沟以外的中小型墓群。过去的研究观点将秦公陵园作为“公墓”，而国人墓地一般被当做“族墓”对待，二者属性不同，相互远离。从今年新发现看，“公墓” 与“族墓”在雍城时期的陵园布局上有其鲜明的组合特征。早在雍城之前的秦国早期，秦公大墓与小墓葬于一起，没有兆域之隔，称为典型的集中公墓制；到了雍城时期二者仍然距离相近，但却将秦公陵园之间、秦公陵园与中小型墓群之间以兆沟分隔，称为相对集中公墓制并显现出独立陵园制的雏形；雍城之后的秦国末期至秦代， “公墓” 与“族墓”乃至“公墓”与“公墓”之间则完全分开，而且距离较远，不在一地，这已经成为典型独立陵园制度的特征。因此， 2009年雍城一、六号秦公陵园兆沟内外完整布局的新发现从丧葬制度上生动地反映了当时秦国社会内部等爵森严的场景，无疑对研究早期秦国陵寝制度的形成与发展至关重要。
再次，按照对秦雍城遗址考古工作规划，未来在城址、国人墓地及郊外宫殿建筑遗址也将逐步展开系统、微观的考古工作，因此今年在一、六号陵园考古勘探的新收获将对今后大规模的工作提供了重要借鉴。（执笔：田亚岐 耿庆刚 袁文君）
（责任编辑：程海宏）
商务地带